Jetzt hat's ein bißchen gedauert mit dem nächsten Blogbeitrag, weil ich im Anschluß an Mamas Geburtstag ein wichtiges Projekt mit knappem Zeitplan zu bewältigen hatte, deshalb hat es letzte Woche weder am Montag noch am Freitag geklappt - meine bevorzugten Post-Tage an langen Fastenintervallen.
Aber heute bin ich wieder einsatzfähig:
Mein Gewicht heute früh zwei Tage nach dem Ende des viertägigen Fastenintervalls: 81,2 Kilogramm. Mehr als erwartet, aber so ist das halt, wenn man Low Carb dauernd unterbricht. Aber ich mußte ja auch nicht ausgerechnet an Mamas großer Feier zum neunzigsten Geburtstag die Tugendhafte spielen. Von den Spätzle und Pommes beim Mittagessen über den Kuchen bis zu den Briegeln beim Sonntagsfrühstück: Ich bereue gar nichts, weil es saulecker war, habe aber nicht die Absicht, das in dieser Form vor der zweiten Dezemberwoche zu wiederholen. Aktuell esse ich Low Carb, wie es sich gehört, gestern beispielsweise Hähnchenleber in Sahnesoße mit buntem Blumenkohlreis. Und die Brötchen heute morgen waren aus Leinmehl und Quark. Der Kuchen war eine Keto-Bisquitrolle mit einer Schokocreme aus Mascarpone gefüllt, gesüßt mit meiner LC-Feigen-Pfirsich-Marmelade.
***
In den letzten Jahren gab es einen auffälligen Anstieg bei den Suiziden in Deutschland. Im Vergleich zum Jahr 2024 lag die Zahl um mehr als 900 Fälle höher. Besonders auffällig daran ist, daß er bei Frauen deutlich höher lag als bei Männern, und bei ihnen wiederum war die Vergiftung durch Medikamente besonders stark angestiegen. Zum Teil kann das sicherlich auf die steigende Zahl assistierter Suizide zurückgeführt werden, aber da deren Zahl im Vergleich zum Vojahr ein Plus von 310 Fällen ausmacht, erklärt dieser Faktor nur ein Drittel der Gesamtzunahme an Selbsttötungen. Allerdings gibt es da erstaunlicherweise noch gar keine vollständige Erfassung. Wie das möglich ist, nachdem über die Legalisierung von assistierten Suiziden so viele Jahre lang gestritten wurde, geht mir nicht in den Kopf. Eigentlich hätte ich es für eine Selbstverständlichkeit gehalten, daß eine Legalisierung auch davon abhängig gemacht wird, einen genauen Überblick über die Entwicklung sicherzustellen. Immerhin läßt sich ja kaum wegdiskutieren, daß die Legalisierung auch das Risiko mißbräuchlicher Anwendung von Sterbehilfe mitenthalten hat, und wenn man schon so lange so schwerwiegende ethische Bedenken hatte, warum scheint dieser ethisch besonders heikle Teilbereich dann auf einmal den Gesetzgeber gar nicht mehr interessiert zu haben?
Wie auch immer, es ist nicht auszuschließen, daß die assistierten Suizide insgeheim doch einen größeren Teil als bekannt an allen Suiziden ausmachen könnten.
Bislang war es eigentlich immer so, daß der Anteil der Selbsttötungen bei älteren Menschen im Vergleich zu jüngeren geringer wurde. Es ist möglich, daß dies sich gerade ändert, denn mehr als die Hälfte aller Suizide betreffen jetzt über 60jährige. Sicherlich ist gerade in dieser Altersgruppe der assistierte Suizid, vor allem im Fall von Krankheiten, bei denen man Grund zur Befürchtung hat, daß sie zu einem qualvollen Tod führen werden, eine Option, die verständlicherweise nun von vielen miterwogen wird. Beunruhigender finde ich die Vorstellung, welche Rolle auch in diesen Fällen Einflüsse von außen haben könnten, also der assistierte Freitod in Wirklichkeit gar nicht der Wunsch des Erkrankten gewesen ist. Sogar noch bedenklicher ist der Gedanke, daß die Angst vor oder die Erfahrung von Altersarmut nach dem Renteneintritt bzw. wenn die Gesundheit einen Minijob nicht mehr zuläßt, um der Armut zu entgehen, vielleicht auch ein Grund ist, daß gerade in der Altersgruppe der Rentner immer mehr das Lebensende als Notausgang wählen könnten.
Ich war bei der Legalisierung assistierter Suizide immer ein bißchen zwiegespalten, weil die Risiken halt wirklich bestehen, daß Einflüsse von außen, seien sie nun zielgerichtet oder sei diese Wirkung unerwünscht und unerwartet, am Ende doch den größten Einfluß auf solche Entscheidungen haben könnten. Ganz verhindern läßt sich das auch nicht, aber ich finde, die Legalisierung wäre besser zu einem Zeitpunkt gekommen, an dem die grenzenlose Gleichgültigkeit gegenüber dem Individuum, die einen ja nicht nur aus der Politik mit Eiseskälte ständig anweht, durch etwas weniger Lebensfeindliches ersetzt worden wäre. Bis dahin wären freilich alle diejenigen, die unabhängig von solchen Faktoren gerne selbstbestimmt ihr Leben beendet hätten, auf ihre eigenen Ressourcen zurückgeworfen worden. Für alle richtig machen kann man diese Sache im Grunde nie.
Unter dem Vorbehalt, daß die genauen Zahlen für assistierte Suizide nicht bekannt sind, nehme ich dennoch an, daß ein Teil des Anstiegs auch der "normalen" Suizide auf die erwähnte Eiseskälte zurückzuführen ist. Die aktuellen Zeiten sind wirklich nichts für Zarbesaitete, und das Schlimme ist, daß es in den letzten ca. zwei Jahrzehnten ja keineswegs Bemühungen gab, die Resilienz des Einzelnen zu stärken, sondern sie im Gegenteil immer abhängiger von für den einzelnen unkontrollierbaren Institutionen zu machen, die einem jederzeit den einen gut gezielten Tritt in die Weichteile geben können, der in die Verzweiflung treiben kann.
Wir leben in beschissenen Zeiten, aber damit erzähle ich ja niemanden etwas Neues. Ich bin aber von Herzen froh, daß ich schon vor dreißig Jahren und früher aus für mich immer schwer zu erklärenden und schwer zu ertragenden Gründen immer durch das soziale Netz durchgefallen bin und beizeiten lernen mußte, mir selbst zu helfen. So habe ich jetzt wenigstens den Vorteil, mich schon seit längerer Zeit immer stärker aus unterschiedlichsten Abhängigkeiten befreit zu haben. Davon profitiere ich jetzt sehr.
***
Ich bin mir nicht sicher, ob ich mein Mißfallen an Juli Zeh schon einmal in einem Blogartikel vorgebracht habe. Geschrieben habe ich schon mehrmals über sie, aber ich entscheide mich gerade bei Off-topic-Themen relativ häufig, die Sache dann doch nicht zu publizieren. Ich bin gerade zu faul, um nachzuschauen, was tatsächlich Eingang in meinen sichtbaren Blog gefunden hat. Aber diesmal ist sie jedenfalls fällig, und zwar weil sie sich nun als keineswegs aus Unbedarftheit versehentlich, sondern vielmehr erkennbar planmäßig als Steigbügelhalterin der AfD betätigt hat. Juli Zeh, Juristin, ist nämlich in Brandenburg Verfassungsrichterin und gibt nun ihr Amt vorzeitig auf. Das wiederum verschafft der AfD die Möglichkeit, ihre nunmehrige Sperrminorität im Brandenburgischen Landtag zu nutzen, um ihr mißliebige Vorschläge für ihre Nachfolge abzuschmettern.
Juli Zeh behauptet, sie könne das Amt wegen beruflicher Überlastung nicht mehr ausüben. Das ist, mit Verlaub, lächerlich. Juli Zeh war, als sie das Amt 2019 annahm, von Beruf Schriftstellerin und ist es heute noch. Ich weiß nicht genau, wie alt ihre Kinder sind, aber sie hatte sie schon vor zehn Jahren, also sind sie mindestens aus dem Gröbsten raus. Niemand zwingt sie, heute mehr zu schriftstellern als zu der Zeit, als sie sich entschied, das Amt anzunehmen. Wenn sich da etwas verändert hat, dann ging es nicht um berufliche Zwänge, sondern darum, daß sie Lust darauf hat, mehr in diesem Bereich zu tun, aber weniger Lust, ihr Amt auszuüben, das sie andernfalls noch bis 2029 ausüben würde.
Das ist aber immer noch die freundlichere Sichtweise. Die unfreundliche und mißtrauische würde ein bewußtes Ausklinken als gezielten und möglicherweise sogar mit der AfD abgesprochenen Sabotageakt an der Gewaltenteilung mitumfassen.
Nicht, daß ich es um die Verfassungsrichterin Juli Zeh sonderlich schade fände, da die AfD einen passenden Juristen, der ihr genauso gewogen ist, ja auch erst mal suchen muß. Aber den "benefit of doubt" hat sie bei mir nun endgültig überstrapaziert. Sie argumentiert meiner nunmehrigen Meinung nach bezüglich der AfD immer so verquer, wie sie es in den letzten zwei, drei Jahren wiederholt getan hat, weil sie die AfD damit wirklich unterstützen möchte. Aus irgendwelchen Gründen traut sie sich aber nicht, das offen zuzugeben, obwohl auch ihr ständiges Herumgeschwurbel bei ziemlich vielen diesen Verdacht auch schon erweckt hatte. So weit wäre ich bislang nicht gegangen, aber das muß ich jetzt überdenken. Hätte sie nämlich ernsthafte Bedenken bezüglich einer zunehmenden Einflußnahme der AfD auch auf die Verfassungsgerichtsbarkeit, dann hätte sie meiner Meinung nach nichts daran hindern können, die zwei Jahre bis zum Ende ihrer Amtszeit halt nach dem Prinzip "Dann mach's halt ohne Lust" noch auszuhalten, sagen wir: aus einem Gefühl der Verantwortung für das große Ganze heraus.
Sie hat dieses Gefühl der Verantwortung offenbar nicht, und das ist auch, völlig klar, ihr gutes Recht. Mein gutes Recht ist es aber, sie auf dieser Basis zu beurteilen, was ich hiermit getan habe.
***
Worüber ich sonst noch gestolpert bin:
Seit Jahr und Tag weise ich darauf hin, daß die Anschaffung einer Wärmepumpe - auch unabhängig von einer darüber hinausgehenden energetischen Sanierung, die entgegen anderslautenden Gerüchten in so einem Fall keineswegs zwingend erforderlich ist - vielen Rentnern im eigenen (Altbau-)Haus nur dann möglich ist, wenn sie die Gesamtkosten bereits in ihrer Portokasse haben, weil a) der Gesamtbetrag zunächst selbst aufgebracht werden mußt, weil die Förderung erst nachträglich kommt, und b) Banken Rentnern Kredite für solche Anschaffungen nicht mehr geben wollten.
Ich hätte eine Bestätigung von berufener Seite dafür nicht mehr benötigt, weil ich das längst gewußt habe. Aber weil eine Menge Leute hartnäckig darauf bestehen, Rentner, die ihr Altbau-Häuschen nicht sanieren, für böse Umweltsäue zu halten, hier ein entsprechender Bericht.
Das ist eine elegante Überleitung zu unseren eigenen Maßnahmen, die mit einem Minimum an Investitionen ausgekommen sind (etwa 11.600 Euro minus Förderung) und demnächst auch fertiggestellt sein werden. Zum Monatswechsel habe ich wie immer Strom- und Gaszähler abgelesen und zwei Überraschungen erlebt, eine angenehme und eine unangenehme.
Die unangenehme zuerst: Der Gasverbrauch war im Oktober doch höher als erwartet, etwa zwanzig Kubikmeter mehr als im September. Erst dachte ich, ich hätte den Gasverbrauch bei der Erzeugung von Warmwasser bei kälteren Temperaturen zu sehr unterschätzt. Dann stellte sich aber heraus, daß ich versehentlich einen Teil der Heizkörper nicht auf Null, sondern auf Frostschutz gestellt hatte. Jetzt stehen alle auf null mit Ausnahme des Heizkörpers ganz oben im Dachspitz, den natürlich möchte ich auch nicht, daß die Leitungen einfrieren, also werde ich den zugehörigen Mehrverbrauch an Gas erst einmal hinnehmen müssen - mittelfristig ist das aber ein Grund mehr, den Wasserkessel mit der PV-Anlage aufzuheizen. Ich glaube auch nicht, daß das den Gasverbrauch allzu sehr in die Höhe treibt, denn im Dachspitz steht ja auch die Therme, die selbst auch ein gewisses Maß an Wärme ganz oben verbreitet.
Ich mache mich zunächst trotzdem darauf gefaßt, daß ich einen höheren Gasverbrauch als kalkuliert haben werde, aber schon für den Monat Oktober bedeutete das im Vergleich zum Vorjahr 600 kWh weniger Verbrauch. Der Mehrverbrauch am Strom durch die Heizung mittels Klimaanlage, das ist die angenehme Überraschung, war im Vergleich dazu unbedeutend, nämlich gerade mal 12 kWh im ganzen Monat. Das liegt sogar noch im Bereich der ganz normalen Verbrauchsschwankungen. Vielleicht hat es damit zu tun, daß mein Luftwäscher, den ich sonst immer mit Beginn der Heizperiode in Betrieb genommen habe, kaputtgegangen ist und somit der Stromverbrauch für ihn entfällt. Aber eigentlich verbrauchen solche Geräte ja nicht so wahnsinnig viel.
Ich vermisse den Luftwäscher erstaunlicherweise auch gar nicht. Sonst habe ich immer gemerkt, daß der Luftwäscher neues Wasser braucht, weil ich dann in der trockenen Heizungsluft Schmerzen in den Nebenhöhlen bekam, die sofort verschwanden, wenn die Luftfeuchtigkeit wieder anstieg. Aber wenn mit dem Klimagerät geheizt und zusätzlich die Luftreinigungsfunktion angeschaltet wird, habe ich diese Beschwerden trotz relativ trockener Luft bislang jedenfalls nicht. Das ist also ein angenehmer Nebeneffekt, mit dem ich auch nicht gerechnet hatte. Ob bzw. wann die Beschwerden bei vielleicht noch weiter fallender Luftfeuchtigkeit vielleicht doch wieder auftreten, werde ich beobachten. Es geht dabei immer um die Kombination aus Heizungsluft und Luftschadstoffen - ich rauche ja am Schreibtisch -, eine von beiden Komponenten alleine löst das nicht aus. Meine Abhilfe war seither immer der Luftwäscher.
Bevor jetzt jemand glaubt, das wäre ein guter Anlaß, sich über das Rauchen zu ereifern: Dieselben Beschwerden bekomme ich seit etwa drei bis vier Jahren auch in Bussen und Bahnen, wo niemand raucht, und zwar immer während des Winterhalbjahrs und meinem Eindruck nach unabhängig von der Luftfeuchtigkeit (also auch bei Regenwetter, wenn die Leute mit nassen Stiefeln und Regenschirmen die Innenluft anfeuchten). Ich würde sagen, ich bemerke es bei ca. 70 Prozent der Fahrten und bei 30 Prozent passiert es nicht. Ich habe den Verdacht, daß das mit irgendwelchen Parfümierstoffen in der Heizung von Fahrzeugen zu tun hat, die wohl dazu dienen, der Luft einen möglichst neutralen Geruch zu verleihen - also, damit es nicht nach "Mensch" riecht - und die nicht immer bzw. nicht immer in allen Bussen und Bahnen zum Einsatz kommen.
Aber zurück zur Heizfrage.
Ich glaube, dieses Jahr mußten wir im Oktober auch weniger als letztes Jahr heizen. Aber heute morgen habe ich beim Strom den Zählerstand noch einmal abgelesen und kam auch für die erste Novemberwoche auf einen täglichen Mehrverbrauch beim Strom von gerade mal einer dreiviertel Kilowattstunde im Vergleich zum letzten November, und in dieser Woche haben wir keine Tage mit höheren Außentemperaturen mehr gehabt. Bei vergleichbaren Außentemperaturen hatten wir letzten November im Tagesdurchschnitt um die 50 kWh Gas verbraucht. Sogar dann, wenn uns die Hälfte dieses Verbrauchs erhalten bleiben sollte - was ich nicht hoffen möchte -, hätten wir also innerhalb von acht Tagen 200 kWh beim Gas eingespart, der lediglich 5 oder 6 kWh an Mehrverbrauch beim Strom gegenüberstehen.
Es ist natürlich möglich, daß Minusgrade, vor allem über 24 Stunden hinweg, den Stromverbrauch doch noch in die Höhe schnellen lassen. Aber auch wenn da so sein sollte, wieviele Tage pro Jahr würde das betreffen? Zwei Wochen? Drei? Vier? Und wieviel Strom benötigen wir dann? Falls es weniger als 50 kWh sein sollten, haben wir auch dann noch einen niedrigeren Verbrauch als mit Gas. Dem gegenüber stünden außerdem die beträchtlichen Einsparungen im kompletten Rest der Heizperiode, die aktuell zu verzeichnen sind. Und dieser Rest macht den größten Teil des Winters aus.
Das sieht also alles gerade sehr erfreulich aus, und es hat meiner Meinung nach auch damit zu tun, daß der Klimatechniker bei seiner zweifelnden Einschätzung, ob zwei Klimageräte imstande sein würden, unser ganzes Haus zu heizen, die mit knapp über zwei Meter ungewöhnlich niedrige Raumhöhe unseres uralten Häuschens nicht mitberücksichtigt hat, die im Obergeschoß außerdem noch durch Dachschrägen kombiniert wird, die den Rauminhalt weiter verringern. Das heizt sich natürlich schneller auf als ein durchschnittliches Gebäude mit 2,50 Metern Deckenhöhe - von der Gründerzeitwohnung mit mehr als drei Metern Raumhöhe, die ich früher hatte, ganz zu schweigen.
Nächste Woche soll es ja wieder ein bißchen wärmer werden als in den letzten Tagen, aber wenn es wieder kühler wird, dann werde ich mal herumexperimentieren, wieviel es an Stromverbrauch pro Tag ausmacht, wenn wir durch offene Türen in den beiden beheizten Räumen auch andere Teile des Hauses mitheizen. Für das Schlafzimmer, das wir sowieso schon bisher kaum geheizt haben, sollte es ausreichen, abends die Tür des angrenzenden Arbeitszimmers eine Stunde lang offen zu halten, aber wie viel Strom verbrauchen wir, wenn wir die Wohn- und Schlafzimmertür auch offen lassen und auch die Vorräume im Treppenhaus warm werden lassen? Das wiederum hatten wir seither sowieso nie gemacht. Im unteren Bad, das mein Mann am liebsten benutzt, haben wir neben dem Heizkörper auch einen Elektroheizstrahler an der Wand vorgefunden, der nur benötigt wird, wenn mein Mann baden oder duschen will, und das Ding heizt den Raum enorm schnell auf. Im oberen Bad habe ich keine Heizung und brauche sie auch nicht, weil der Raum sich mehr als genug erwärmt, wenn ich die Dusche laufen lasse. Das habe ich von Anfang an so gemacht, daß ich erst die Dusche anmache, dann im Schlafzimmer auf die Waage gehe und bis ich wieder im Bad bin ist das Wasser heiß und die Raumtemperatur angenehm. In der Küche wiederum erwärmen Gasherd, Backofen, Kaffemaschine und so weiter den Raum von ganz alleine - zumal die eine Wand an das (beheizte) angebaute Nachbarhaus angrenzt und die andere an das ebenfalls beheizte Wohnzimmer. Der Heizkörper in der Küche war schon in den letzten beiden Wintern eigentlich immer aus.
Die nächste erfreuliche Nachicht besteht darin, daß morgen die Restarbeiten an der PV-Anlage erledigt werden und wir künftig einen Teil des Stroms, den wir verbrauchen, selbst erzeugen werden, anstatt ihn unserem Versorger abkaufen zu müssen. In diesem Fall haben wir umgekehrt einen sehr optimistischen Handwerker, was den Versorgungsgrad allein durch unsere Steckeranlage mit Speicher betrifft. Natürlich hoffe ich, daß dieser Handwerker genau richtig liegen wird. Sobald die Anlage läuft, haben wir auch die Möglichkeit, sowohl Stromerzeugung als auch diverse Verbräuche zu tracken, dann muß ich nicht mehr auf diese doch etwas ungenauen Vergleiche zwischen dem Vorjahres- und dem jetzigen Verbrauch zurückgreifen. Ich war mir nicht sicher gewesen, wie lange es dauern wird, bis diese Baustelle mit der PV-Anlage abgeschlossen wird, aber je schneller, desto besser natürlich. Damit kann ich jetzt sagen, wir werden ab übermorgen, 10.11., ein Jahr lang beobachten, wie sich Stromerzeugung und Strom- sowie Gasverbrauch entwickeln, und dann entscheiden wir, ob und wenn ja wie wir weitermachen.
Eine angenehme Überraschung hatte ich auch durch unsere Steuerberaterin, denn eigentlich hatte ich damit gerechnet, daß wir für 2025 eine Nachzahlung würden leisten müssen. Nach Begleichung der Steuerberater-Rechnung können wir aber auch dieses Jahr mit immerhin ungefähr einem Tausender an Netto-Erstattung rechnen. Dann bin ich mal gespannt, wie es nächstes Jahr aussehen wird, denn ich habe im Sommer doch eine merkliche Wirtschaftskrisen-Delle bei den Aufträgen bemerkt und werde einschließlich der Minijob-Sache mit meinem Mann einen um mehr als 10.000 Euro geringeren Betriebsgewinn als 2025 zu verbuchen haben. Jetzt, zum Jahresende hin, hat es doch wieder merklich angezogen mit der Arbeit, aber den Vorjahresgewinn werde ich mit Sicherheit nicht einmal annähernd erreichen. Das ist aber nicht weiter tragisch, denn mein Einkommen hat ja dieses Jahr für alles gereicht, was ich zu unserem gemeinsamen Haushalt beisteuern wollte.
Daß wir nächstes Jahr mit stark sinkenden Energiekosten rechnen können, ist ja ein weiterer entlastender Faktor. Fürs Protokoll unsere bisherigen Energiekosten: Für Strom und Gas haben wir dieses Jahr 286 Euro monatlich vorausgezahlt, was aber übervorsichtig von den Versorgern kalkuliert war, denn beim Gas bekamen wir bei der Jahresabrechnung dann fast 300 Euro zurück, während die Vorauszahlungen aber nur um sechs Euro monatlich reduziert wurden. Beim Strom, den ich übermorgen ablesen muß, dürften wir pi mal Daumen null auf null rauskommen. Aber beides wird in einem Jahr wohl erstens höhere Rückzahlungen erbringen und außerdem im Anschluß deutlich geringere Abschläge.
